Siamo andati nelle loro terre e ce ne siamo appropriati e come sanguisughe ne abbiamo succhiato ogni linfa che potesse servirci. Li abbiamo considerati inferiori come se l’uomo non avesse bisogno di egual diritti e sacrosanti doveri. Abbiamo distrutto i loro dei per sostituirli con i nostri e laddove non bastasse, per convincimento, abbiamo usato torture e supplizi. Li abbiamo voluti deliberatamente ignoranti, ipocritamente sopportati, continuamente traditi. Ne abbiamo fatto una questione di pelle, addirittura segnandola in termini di olfatto. Ora è arrivata l’ebola, l’immigrazione (anch’essa selvaggia), l’Isis e le guerre e sembrano tutte problematiche che camminano su due gambe color ebano. Quelle stesse gambe che si spezzano ogni giorno nelle miniere del Botswana per estrarre i “nostri” diamanti oppure in Congo per estrarre il “nostro” Coltan per i “nostri “telefonini. E in cambio di tutto questo offriamo oggi loro false speranze,un illusione di libertà, creando una guerra tra poveri, i loro e i nostri. Li salviamo dal mare: giusto. Li accogliamo a braccia aperte: giusto. Li abbandoniamo, prima,dopo,sempre, al loro destino: ignobile. Dopo secoli abbiamo abolito le catene ma mantenuta la schiavitù in nome di un moralismo da strapazzo. Li lasciamo liberi in qualcosa: di ammazzarsi fra loro in assurde guerre tribali, di percorrere km a piedi per cercare un po’ di acqua in una pozza fangosa, di essere spadroneggiati dal ras locale che rapisce e violenta 200 ragazze, di vivere in capanne di fango o in bidonville di lamiere. Di lasciarsi mangiare dalle mosche, scheletri ambulanti piegati ad un destino segnato. Li lasciamo liberi di vivere, se ci riescono , ma soprattutto di morire, tra la nostra indifferenza. Però basta questo per sentirci più puliti, in pace con noi stessi e con l’uomo di colore diverso che siede al nostro fianco. Oggi c’è un G7 europeo per ribadire che,sì, li vogliamo aiutare e  salvare ma che, no, non possiamo prenderci cura di loro nei nostri paesi. Che il problema lo risolva il primo paese dove sbarcano, mica è colpa della Svezia, Francia, Germania, Belgio se non possono essere fiondati direttamente sino a là dai loro paesi d’origine! Li chiamiamo, alla bisogna, fratelli,non sottileneando però che loro sono gli Abele e noi, invariabilmente, i Caino. Costruiamo commerci lucrosi sulla loro pelle, e poi indirizziamo la rabbia sociale, di popoli esasperati da una crisi senza fine, verso questi bersagli umani che diventano vittime da immolare all’altare della rabbia.Oddio, se solo riflettessimo sui nostri errori arriveremmo a percepire un nauseabondo olezzo: ma non proviene, come spesso vogliamo credere, dalle loro epidermidi, ma dal nostro ipocrita moralismo. E se invece provassimo a restituire a quelle persone , a quelle nazioni, parte di quello che abbiamo saccheggiato a piene mani? Se provassimo a costruire per loro le stesse certezze (istruzione, lavoro, sanità e giustizia) alle quali ogni paese del mondo non dovrebbe solo agognare, ma esserne fiero depositario e geloso custode? Forse è andare un po’ troppo lontano col pensiero: dopo tutto, quelle certezze stanno diventando un utopia anche per noi,quelli civilizzati. E, allora, abbiamo bisogno sempre di più di schiavi. Ma ci piace immaginarli come “buoni selvaggi”. E’ piu politically correct.

di Antonio Mattera

L'articolo L’ipocrisia occidentale del “buon selvaggio” sembra essere il primo su PensoLibero.it.