Oggi, nell’inasprirsi della guerra ideologica tra occidente e oriente, tra Islam, laicità e Cristianesimo, una delle armi usate, dagli occidentali, per aggiungere argomentazioni valide alle proprie tesi,  è parlare della condizione della donna nella cultura islamica.

Giusto battersi per i diritti di tutti, ma è anche necessario cercare di capire le culture altrui. Il metodo occidentale non può essere trapiantato dovunque e comunque, senza voler tener in giusta considerazione eventuali, e forse naturali, rigetti,sopratutto quando esso stesso è soggetto a contraddizioni.

In Italia, quando si parla dell’Islam, il primo esempio per buttarla in caciara è l’atteggiamento del credo islamico nei confronti delle donne. Ma proprio l’Italia è il paese con la contraddizione piu lampante. Appena trent’anni fa nel Belpaese era accettata, come prassi naturale, la concezione del “delitto d’onore“.

Delitto d’onore nel Codice Rocco

Fu solo nel 1981, infatti, che  il Parlamento Italiano abrogò  la “rilevanza penale della causa d’onore”, una disposizione tremenda e  umiliante specialmente per le donne che ne erano le prime vittime. Si trattava di un “residuo legislativo” del Codice Rocco (anni Venti), in vigore dal Fascismo, e in forte contraddizione con il Nuovo Diritto di famiglia e il divorzio, vigenti da tempo nella legislazione italiana.

Ricordiamo qui il dettato originario della norma del Codice Penale, art. 587:

“Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell’atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d’ira determinato dall’offesa recata all’onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.
(…)
Non è punibile chi, nelle stesse circostanze, commette contro le dette persone il fatto preveduto dall’articolo 581”.

Correlato al delitto d’onore, c’era un altra norma altrettanto odiosa, quella del “matrimonio riparatore”

Esso consisteva nell’ estinzione del reato di stupro nel caso in cui il colpevole accettasse di sposare la propria vittima, come richiesto dai parenti di costei, spesso minorenne, che così era martirizzata due volte e per sempre… Tale incivile pratica presumeva di salvare “l’onore della famiglia” poiché, ancora, la violenza carnale era considerata un reato non contro la persona (abusata) ma contro la morale… Il Dispositivo dell’art. 544 Codice Penale, pure abrogato dalla l. 5-8-1981, n. 442 , nel testo originario così disponeva:

“Per i delitti preveduti dal capo primo e dall’articolo 530, il matrimonio, che l’autore del reato contragga con la persona offesa, estingue il reato, anche riguardo a coloro che sono concorsi nel reato medesimo; e, se vi è stata condanna, ne cessano l’esecuzione e gli effetti penali”.

Delitto d’onore e Franca Viola

La presa in carica , nel 1981, di queste due norme giuridiche si ebbe grazie a una giovanissima ragazza siciliana , Franca Viola (Alcamo, 9 gennaio 1947), che fu la prima donna italiana a rifiutare la legge del “matrimonio riparatore”.

Nel 1965 Franca fu violentata ad Alcamo da un mafioso della zona e per evitargli la condanna, come previsto dal famigerato citato art. 544 del Codice Penale, avrebbe dovuto sposare il suo aguzzino ma la ragazza si ribellò respingendo quello che sarebbe stato per lei un insopportabile, avvilente destino mascherato da tutela per sé e per la sua famiglia.

Insomma, è innegabile che l’Islam oggi stia vivendo, per via di fanatismi estremi,  quello che per noi il Medioevo, allorquando superstizione e credenze religiose avevano la meglio sulla ragione.

Ma è altrettanto vero che il nostro Medioevo, almeno quello italiano, è ancora un ricordo fresco.

L'articolo Il delitto d’onore? L’Italia se ne è liberata solo nel 1981! sembra essere il primo su PensoLibero.it.