Commenti a: Charlie Hebdo, terremoto sulla satira

Di: Pensolibero.it

Pensolibero.it — Fri, 04 Sep 2020 21:52:56 +0000

Buonasera, infatti io non apprezzo quel tipo di satira, ma reputo ancora piu’ ipocrita indignarsi per una vignetta e soprassedere per un altra. A priori giudico le copertine di Charlie hebdo prive di buon gusto e un qualcosa che supera i limiti dell’umana decenza..ma se è offensivo l’esempio fatto da lei, o quella sulle vittime del terremoto, dobbiamoa vere la forza di sostenerlo anche nel caso della vignetta su Maometto…

Di: rolando carmicio

rolando carmicio — Wed, 02 Sep 2020 17:09:27 +0000

Non dobbiamo dimenticare che al diritto di satira esiste anche il buon gusto. Non è censura ma semplicemente rispetto per esempio per quelli che devono vedere rappresentate vignette come quella del padre, figlio e spirito santo in pieno atto sessuale. Se questa è libertà di espressione, preferisco essere catalogato come un Puritano. Cordialità

Di: Pensolibero.it

Pensolibero.it — Wed, 07 Sep 2016 14:56:52 +0000

Grazie per il commento!Infatti non discuto le scelte di Charlie Hebdo che, come tutte le cose, possono piacere o meno. Discuto dell’approccio che abbiamo noi a seconda se siamo parte interessata o meno di quelle vignette. Capisco il dolore, dinanzi a quella vignetta, di ogni singola persona, famiglia, comunità che ha perso, nel terremoto, familiari, ricordi, proprietà. Proprio per questo ritengo che non abbiano bisogno della nostra ipocrisia.

Di: Charlie Hebdo Terremoto

Charlie Hebdo Terremoto — Tue, 06 Sep 2016 21:42:25 +0000

Quella che ha pubblicato Charlie Hebdo, sul suo ultimo numero, è satira. Anche se parla degli ultimi, dei terremotati; anche se ritrae le vittime. Non fa ridere? Ma la satira non deve far ridere per forza; quella è la comicità. La satira è un’altra cosa. E il problema è che in Italia – come in altre parti del mondo, quelle però giustificate da una mancanza reale di libertà, non solo nominale – non è ancora chiaro cosa sia.

Charlie Hebdo terremoto